###Металлист - Ворскла 3:1. Чужие дети растут быстро ###

"Металлист" - "Ворскла" 3:1

Голы: Коэльо 11, 85 (п.), Слюсар 22 - Цурри 26

"Металлист": Горяинов, Майдана, Обрадович, Папа Гуйе, Ганчаржик, Валяев, Эдмар, Слюсар, Девич (Бордиян 67), Тришович (Рыкун 46), Коэльо (Фомин 90)

"Ворскла": Долганский, Даллку, Красноперов, Маркоски, Кулаков (Главина 69), Кравченко, Сачко (Чичиков 71), Цурри, Медведев, Ярмаш, Есин

Предупреждения: Ганчаржик 41, Эдмар 60 - Даллку 37, Красноперов 44, Ярмаш 90+3

Бывает, идёшь по городу, встречаешь знакомых, которых давненько не видел, а с ними за руку уверенно шагает маленький карапуз. И не знаешь, чего больше в этом карапузе – знакомого или незнакомого. Ба! Да это же тот самый, которому мать ещё совсем недавно пелёнки не успевала менять! Тот самый, который орал не замолкая, с короткими перерывами на еду и сон! Да не может быть! Вон какой вымахал – попробуй ещё узнай в нём того червячка с пустышкой! Ну точно, он! Так совсем недавно ведь... Эх, время...

Давайте вспомним “Ворсклу” годичной давности. Да что там годичной – даже полугодичной. Команда из нижней части турнирной таблицы, игру которой в целом можно охарактеризовать как невзрачную с редкими проблесками, для которой звание “середняк” имеет даже лёгкий оттенок аванса... Сейчас это уже другая команда. Причём совсем другая, несмотря на то, что большинство исполнителей остались прежние – команда лишь точечно усилилась, и главное точечное усиление, пожалуй, произошло на тренерском мостике. Нам повезло наблюдать становление команды, но если сейчас оглянуться на год назад, кто бы мог подумать, что клуб без революций, смен поколений и замены руководства сможет играть в интересный комбинационный футбол без скучных пасов назад и длинных забросов в надежде на удачу? В новом сезоне на “Ворскле” уже успели обожечься три команды, которые традиционно претендуют на медали: “Шахтёр” и “Днепр” потерпели поражение, а “Динамо” сумело довольствоваться лишь ничьей. Вот с таким вот непростым соперником накануне еврокубкового матча с “Бешикташем” предстояло встретиться харьковскому “Металлисту”. Впрочем, Премьер-лига уже успела приучить к тому, что проходные матчи стали редкостью. Слабые соперники ещё изредка встречаются, а вот простых игр уже нет.

В дебюте встречи первую скрипку играли подопечные Мирона Маркевича, которые без долгих раздумий и томительных раскачек пошли вперёд. “Ворскла” поначалу осторожничала, пытаясь выдержать стартовый натиск хозяев. Было видно, что гости хорошо осознавали, от кого будет исходить главная угроза – Жаже Коэльо уже за первые минуты пару раз съездили по ногам. Однако гости постепенно осваивались, и на пятой минуте серией нехитрых передач даже чуть было не вывели Сачко один на один с голкипером. Но если к выходу полтавского форварда можно применить лишь сослагательное наклонение, то эпизод “Металлиста” минутой позже имел весьма реальные очертания. Провал в обороне гостей – и Девич с Эдмаром вышли вдвоём на одного Медведева. С мячом был бразилец, он-то и мог открывать счёт ударом с линии штрафной, но пробил как-то несуразно – круглый снаряд прошёл в метре от левой штанги.

Только было игра начала выравниваться, как “Металлист” забил. Медведев ошибся, перехватывая передачу на Коэльо, адресат принял мяч, развернулся и нанёс удивительный по мощности удар метров с 30-ти. Удивить этим выстрелом удалось и защитников, которые даже не пытались помешать форварду, и Долганского. Ну, а точность этого удара была достаточной, чтобы их всех ещё и огорчить – мяч вонзился в правый нижний угол. 1:0 на 11-й минуте матча.

Как ни странно, сложилось впечатление, что первый гол встречи в большей степени успокоил “Ворсклу”, нежели “Металлист”. Видимо, полтавчане осознали, что задачу стартового отрезка выполнить не удалось и перешли к “плану Б”. Чтобы вернуть себе уверенность, а заодно и сбить с соперника голевой кураж, полтавчане принялись подолгу контролировать мяч подальше от своих ворот. Подальше от своих – поближе к чужим: игра переместилась на половину поля “Металлиста”. Хозяева не то чтобы отошли назад – скорее, их просто вытеснили за центральную линию. Но при первой же возможности “жёлто-синие” пытались развернуться в атакующие порядки. Иногда получалось затеять размашистую атаку, иногда дело ограничивалось скромным контрвыпадом, но чаще всего оборона гостей быстро разбиралась с потенциальными угрозами, да и Коэльо показал, что в плане последнего паса он – не Рыкун: точность передач бразильца в решающей стадии оставляла желать лучшего. Хотя, как показали дальнейшие события, и сам Рыкун-то нынче на себя не похож, но это отдельная песня.

Впрочем, именно Жажа на 22-й минуте отдал результативную передачу. Обыгравшись с Девичем, он катнул мяч под удар Слюсару в район полукружья. Валентин вроде бы пробил не так уж сильно – мяч летел по дуге прямо Долганскому в руки, но вратарь неожиданно пропустил мяч под собой: нисходящая траектория обманула опытного голкипера, 2:0.

Счёт не очень точно отражал соотношение сил на поле, но это продлилось недолго. Совсем скоро, на 26-й минуте, Дебатик Цурри попытал счастья дальним ударом метров с 35-ти. Видимо, для счастья эта пытка была невыносимой и оно поддалось: мяч по идеальной траектории, аккуратно облетев перчатки Горяинова, лёг в правую девятку – 2:1. В борьбе за лучший гол тура появился достойный конкурент голам Алиева и Нинковича. Впрочем, целых два, если вспомнить удачный выстрел Коэльо в дебюте матча.

На 31-й минуте ещё один футбольный шедевр едва не сотворил Девич: получив мяч на правом углу штрафной, форвард на одном квадратном метре сумел обвести сразу нескольких защитников и выйти на ворота. Только отчаянный подкат Медведева превратил критическую ситуацию в угловой удар.

Даже уступая два мяча в середине первого тайма, “Ворскла” не выглядела подавленной, а получив психологический допинг, гости приободрились настолько, что полностью забрали инициативу себе. Набеги на ворота Горяинова стали регулярными, хотя и не всегда опасными. Зато полтавчане продемонстрировали умение играть организованно, внимательно и подвижно, развивая свои атаки от центра по направлению к флангам, активно задействуя всю среднюю линию команды. Именно с флангов, где шутро носились Есин и Кулаков, исходила основная опасность для ворот харьковчан. На 33-й минуте Цурри в центре штрафной получил “посылочку” с левого фланга и, подумав, катнул на левый угол под удар Есину. Мощный удар Дмитрия, закрытый от глаз Горяинова своими и чужими, едва-едва разминулся с правой штангой. А ещё чуть было не забил Кравченко со штрафного в 25-ти метрах от ворот. Будущий динамовец пробил технично, красиво, в дальний от Горяинова угол, но капельку неточно.

Вынужденный играть “вторым номером”, “Металлист” выглядел слегка озадаченным. Нельзя сказать, что подопечные Маркевича ушли в глухую оборону, но в нападении у них получалось гораздо хуже, чем в защите. Совершенно не клеились контратаки, а для организации массового штурма команде не хватало мобильности, да и боязнь пропустить

от воодушевлённого соперника сковывала атакующие действия хозяев. До конца тайма у них была всего одна возможность увеличить разрыв в счёте, зато какая! На последних секундах первого тайма Тришович после быстрого прорыва левым флангом прострелил в центр штрафной на Девича, тот из убойнейшей позиции пробивал слёту, но запустил мяч намно-о-ого выше ворот... Момент, откровенно говоря, заслуживал на большее, нежели вздох разочарования на трибунах. На большее заслуживал и сам Марко, весьма полезно отработавший в первом тайме. Но голевая засуха у форварда никах не закончится.

В перерыве Мирон Маркевич, видя безрадостное положение команды в организации атак, выпустил человека, которому как раз такая роль удаётся лучше всего: Александр Рыкун сменил не шибко активного тёзку по фамилии Тришович. Забегая вперёд, отмечу, что Рыкун своей игрой откровенно разочаровал. Александр то пешком ходил по полю, то резко ускорялся, но чаще всего действовал неудачно.

В начале второго тайма какое-то время преобладала ровная, неуступчивая игра. Но ближе к 50-й минуте команда Павлова вернула себе преимущество и стала потихонечку терзать оборону “Металлиста” фланговыми проходами и прорывами. Особенно выделялся активностью правый фланг гостей, где Ярмаш и Кулаков составили хороший тандем. С помощью Кравченко и Краснопёрова эта парочка не раз сгущала тучи над воротами “Металлиста”. Правда, определённой платой за атакующий потенциал были контратаки Коэльо по этому же краю, но центральные защитники гостей неплохо страховали свободные зоны, а счёт на табло гнал “Ворсклу” вперёд. На 51-й минуте Кулаков навесил с правого фланга в центр штрафной, там Сачко кое-как отпасовал дальше на совершенно свободного Есина, но ключевым в этом пасе было именно “кое-как”: траектория была не самой удобной и неудивительно, что удар слёту у Дмитрия не получился – Горяинову даже напрягаться не пришлось. Через пару минут очень опасно разыграл штрафной “Металлист”: Девич с левого фланга навесил на ближнюю штангу, Коэльо в борьбе дотянулся носком до мяча и подправил его в ворота, но эта круглая штука попала сначала в Долганского, а затем в штангу и отскочила к защитникам, а уж те придали скорость и направление в сторону центра поля.

На 55-й минуте, казалось, счёт будет равным. Ярмаш получил великолепную разрезную передачу от Кравченко, в полном одининочестве вышел на правый угол штрафной и хладнокровно, расчётливо перебрасывал чуть вышедшего вперёд Горяинова, целя в дальнюю девятку – крестовина! Роскошный момент, но гол был бы ещё роскошнее.

Ближе к 60-й минуте на поле сложилась ситуация, когда второй мяч “Ворсклы” выглядел бы логичным развитием событий, а не досадной случайностью. Полтавчане взяли на вооружение позитивный опыт “Днепра” в игре с “Металлистом”: оставили харьковчан без мяча. Как следствие, КПД Коэльо и Девича резко снизились. Поэтому хозяева принялись исправлять положение и начали с малого: стали больше и аккуратнее контролировать мяч, принося в жертву скорость развития атаки. Другое дело, что этим малым и ограничились - вперёд их особо не пускали, и на поле воцарилась вязкая игра на износ. Тренеры попытались внести свои корректировки в игру: Павлов заменил форварда на форварда, выпустив вместо уставшего Сачко молодого Чичикова, а Маркевич предпочёл нападющему Девичу Бордияна, который ориентирован на разрушение. Довольно быстро наставник “Ворсклы” провёл и вторую замену, выпустив Главину, и это виделось очень разумным ходом. Полтавчане во втором тайме атаковали исключительно через правый фланг, но “жёлто-синие”, по-видимому, смогли приспособиться к этой тактике, да и Кулаков подустал (именно Денис уступил место на поле своему тёзке из Хорватии). Подозреваю, что задачей Главины было обострить игру на левом фланге, но задумка, если таковая была, потерпела крах: партнёры почему-то почти игнорировали свежего игрока, продолжая нагружать правый край. Возможно, они держали в уме жёлтую карточку ответственного за этот фланг Ганцарчика, которую поляк получил ещё в первом тайме за разговоры с арбитром.

Время шло, острота атак “Ворсклы” притупилась, и зрителям долго пришлось ждать следующего опасного эпизода. Хотя большинство присутствующих на ОСК “Металлист”, наверное, предпочли бы его и не дождаться вовсе, поскольку создан он был гостями.

На 73-й минуте Ярмаш прорвался по правому флангу, навесил в центр штрафной, там мяч отскочил от Кравченко на правый угол вратарской к Чичикову. Тот был просто обязан сравнивать счёт, но вместо удара у молодого нападающего получилось что-то среднее между пасом вратарю и промахом по мячу. “Ворскла” постепенно вновь взвинтила темп, и когда уже просматривалась инетерснейшая, напряжённейшая концовка, весь интерес и всё напряжение гости убили собственными руками. Вернее, одной рукой одного из гостей. На 84-й минуте последовал мягкий парашют от Бордияна в центр штрафной на Коэльо. У бразильца вроде не было так уж много шансов достать этот мяч, но Даллку зачем-то всё же уложил форварда на газон, приобняв того за шею. Совершенно необязательный, но совершенно справедливый пенальти. Пострадавший без проблем развёл голкипера и мяч по разным углам – 3:1.

На этом можно заканчивать. Хотя стоит ещё упомянуть, что гости не сдались и до последних секунд стояли за честь и престиж своего клуба, зарабатывая уважение болельщиков и не давая тренеру повода упрекнуть себя в безволии. Да и в целом по игре побеждённые, пожалуй, смотрелись даже немного лучше, чем победители. Это уже становится банальным, но работу Николая Павлова в клубе может не заметить лишь полный невежда в футболе. “Металлист” же добыл для себя строчку повыше в турнирной таблице первенства, да и, хочется верить, создал запас уверенности и хорошего настроения на игру с “Бешикташем”. Непросто, конечно, на два фронта играть со сложными соперниками, но вот такая она – доля бронзового призёра.

Николай Павлов, главный тренер «Ворсклы»:

- Я думаю надо мне обращаться к руководителям моего клуба, чтобы мне дали такую маленькую вольность, чтобы я не приезжал в Харьков на игры. Скажу почему – что-то мне здесь не везет. То погода плохая, то поле плохое, то кто-то мешает, то судья, мне кажется, сегодня перепутал - 2:1 же устаивал «Металлист», победа, 3 очка... А соотношение мячей нужно зарабатывать в игре с "Бешикташем", а мы-то - нет, мы – Полтава. Я отвечу на вопросы, если они есть.

Я рад что удовлетворил ваше любопытство. :)

Мирон Маркевич, главный тренер ФК "Металлист":

- Мы начали уверенно, забили, но потом немного отдали инициативу, но и тот фантастический гол, который забил Цурри, немного нас сбил с толку. «Ворскла» по сравнению с той, с который мы играли в прошлом году – сейчас совершенно другая команда. И сегодня они это показали, хороший комбинационный футбол. Конечно, где-то перед матчем с «Бешикташем» мы затратили много сил, да и соперник не позволил нам сыграть так, как бы мы хотели, но результат есть результат, и я рад, что мы сегодня выиграли у хорошей команды.

- Ваш комментарий по выходу на замену Рыкуна. Усилил он или ослабил игру? Расскажите о физическом состоянии команды, которое было во втором тайме в матче против «Ворсклы»?

Не секрет, что у нас были две очень непростые игры: в Турции и во Львове. Матчи были нервные. Если Вы заметили, мы практически не меняем состав, и всё же, где-то проскакивает некоторая усталость. Но нужно привыкать к такому графику. Мне хотелось бы, чтобы мы немного прибавили во втором тайме, но всё равно, я говорю: футболисты сегодня выходили на поле и мыслями были в матче с «Бешикташем». Что бы я ни говорил, но они всё равно думают о матче в четверг. Что касается Рыкуна, передач он сделал много… Но всё равно, были несколько его ходов, которые помогли нашей команде.

- Мирон Богданович, где Вы видели Бордияна на поле, выпуская его на замену, а где – Майдану?

Команда выиграла, значит, правильно видел. Если бы проиграла, наверное, сказали бы, что я неправильно сделал замены. Бордиян и во Львове играл левым полузащитником. Мы видели, что с левого фланга нас поджимают: и правый защитник, и правый полузащитник – Ярмаш и Кулаков. Раз команда выигрывает, решили уменьшить напряжение. Вообще, Бордиян сильнее играет в защите, чем, к примеру, Девич.

- Девич тоже думал об игре в четверг и, наверное, больше, чем все остальные?

- Спросите у него завтра, что он думает…

- Как Вы считаете, болельщики уже готовы к четвергу?

- Я думаю, да – что в Турции, что в Харькове. Я понимаю, что в Стамбуле болельщики хорошие, но у нас они может, даже, и лучше. Я надеюсь на хорошую поддержку. До четверга!